.jpg)
我为什么总跟VI的"小细节"死磕？
我是个没背景没光环的平面设计师，入行8年，至今还在抢着接公司的线下物料顺带更官网的活——领导说"反正你手快，顺便做了"。前阵子接的一个VI小项目，客户要极简风，我照着模板改到第12版，还是觉得缺了点什么：标准色的灰度差了2%，辅助图形的线条多了0.1mm的毛边。那天加班到凌晨三点，我把那个小毛边修得平整，还在品牌的符号角落加了个几乎看不见的、像叶脉一样的细纹路——不是客户要求的，是我觉得这个品牌像植物，得留个"呼吸的缝"。后来客户看稿时，盯着那个纹路看了半分钟，说"就这个细节，让我想起我家楼下的店，踏实"。那瞬间我知道，我之前怕改稿怕到失眠的焦虑，不是白熬的——VI从来不是把图形拼起来，是把品牌藏在缝隙里的"脾气"抠出来。
那些改到哭的失败，后来都成了我的"护身符"
刚入行的第一个VI项目，客户是做传统手作的，我给标准色选了个亮到晃眼的橙，客户说"太跳，不像手作"。我改了17次，从橙调改到橘，从橘改到棕调的橘，每次都怕自己的审美错，怕丢单。最后客户选的那个色，是我第18版里把橙度降了60%的暖橘——现在回头看，那不是我改得好，是我终于敢把"我觉得客户需要的"换成"客户的‘看不见’的需求"。那些改到崩溃的夜，那些怕自己不够好的患得患失，后来成了我做VI的底线：哪怕客户没说，我也得抠到让符号"站得住脚"。
AI来了，我没失业反而更"敢"了
去年公司让我试AI做VI初稿，出来的东西太"对"了：标准色的色值精准到小数点后两位，辅助图形的比例完美，连字体的间距都分毫不差。但我对着屏幕看了半天，还是觉得缺了点什么——AI不会知道，这个品牌的创始人是个喜欢在笔记本上画歪线的人，所以我得把字体的字间距调松1个像素，让它看起来像"刚画出来的草稿"；AI不会知道，这个品牌的用户是宝妈，所以我得把VI的图标边角修得更圆一点，像婴儿的手碰上去不会疼。现在我做VI，先让AI出3版初稿，然后我去改那些"不完美"的地方——不是跟AI对着干，是用AI的快，换我磨细节的慢。AI是帮我省时间的，不是抢我饭碗的，毕竟能把"看不见的温度"放进VI里的，还是人。